美媒點名2025年最令人後悔決策!拓荒者豪賭楊瀚森成爭議焦點,失誤竟比助攻還多
📌 導讀目錄
- Bleacher Report 年終盤點:30 支球隊都逃不過檢視
- 拓荒者為何被點名?首輪選楊瀚森成最大爭議
- 數據不說謊:129 分鐘樣本卻問題重重
- 不是否定未來,而是現階段難以自圓其說
- 選秀當下的另一條路:向下交易真的值得嗎?
- 楊瀚森與克林根的雙塔難題:資源如何分配?
- 其他焦點球隊最後悔操作一覽
- 總結:被質疑不等於失敗,但拓荒者已站在十字路口

Bleacher Report 年終盤點:30 支球隊都逃不過檢視
在 12 月 31 日、2025 年的最後一天,美國知名體育媒體 Bleacher Report 發佈年終專題,針對 NBA 30 支球隊逐一評選「2025 年最後悔的決策」。這份榜單並非單純看輸贏,而是聚焦於 選秀、交易、建隊方向與資源配置 等長期影響層面。
其中,波特蘭拓荒者 被點名的操作引發極大討論——他們在首輪冒險選擇來自亞洲市場的長人新秀 楊瀚森,被美媒認為是「短期內最難被合理化的選擇之一」。
拓荒者為何被點名?首輪選楊瀚森成最大爭議
Bleacher Report 在評論中語氣並非全面否定,而是帶著濃厚的質疑意味指出:
「如果你堅信楊瀚森的長期潛力,那麼如今的『後悔』或許在未來會顯得可笑。但目前支撐這種信念的,仍然只有期待。」
問題在於,NBA 是一個極度現實的聯盟。即便潛力再高,首輪新秀仍需要在有限時間內展現『至少能站得住腳』的能力,而楊瀚森目前給出的回饋,顯然仍不足以說服外界。
數據不說謊:129 分鐘樣本卻問題重重
從純數據角度來看,楊瀚森在 NBA 初期的表現,確實難以令人放心:
- 出賽時間:129 分鐘
- 投籃命中率:30.4%
- 三分球:19 投 2 中
- 失誤:14 次
- 助攻:13 次
- 籃板:28 個
- 犯規:20 次
最刺眼的一點在於——他的失誤數竟然高於助攻數。對於一名身高 2 米 16、體重 122 公斤的內線球員而言,這代表他在閱讀比賽、傳導球與對抗節奏上,仍然未能適應 NBA 層級。
不是否定未來,而是現階段難以自圓其說
Bleacher Report 也特別強調,這並非對楊瀚森「定型式批評」。他的身材條件、年齡與學習空間,仍然讓部分球探保持耐心。
但問題在於——拓荒者的操作是否合理,不能只靠未來假設來支撐。當下的產出,與首輪新秀的資源成本,仍存在明顯落差。
選秀當下的另一條路:向下交易真的值得嗎?
當年選秀夜,拓荒者原本手握 第 11 順位,卻選擇向下交易至第 16 順位,並用該順位選中楊瀚森。問題在於:
- 第 11 順位的考沃德被選走
- 德里克・奎因當時仍未被選
這代表拓荒者是主動選擇風險更高的發展型中鋒,而非即戰力或側翼資產。這樣的決策,一旦短期內無法兌現潛力,自然會成為檢視焦點。
楊瀚森與克林根的雙塔難題:資源如何分配?
更棘手的是,拓荒者陣中早已有 2024 年第 7 順位新秀 克林根。兩名年輕中鋒都需要:
- 穩定上場時間
- 戰術地位
- 犯錯空間
但 NBA 現實是殘酷的——球隊很難同時最大化兩位發展型內線。這也讓外界開始質疑,拓荒者是否在選秀策略上缺乏整體藍圖。
其他焦點球隊最後悔操作一覽
Bleacher Report 同時點名多支高關注度球隊的 2025 年失策:
- 火箭:選擇卡佩拉而放棄蘭代爾,內線輪換效率受限
- 快船:低價賣掉諾曼・鮑威爾,得分火力下滑
- 湖人:休賽期完全忽視防守端補強
- 勇士:年輕籌碼價值下跌,錯過最佳交易窗口
這些案例都再次證明——在 NBA,錯誤決策的代價往往不是一季,而是數年。
總結:被質疑不等於失敗,但拓荒者已站在十字路口
對楊瀚森而言,這份「後悔榜單」或許並非壞事,反而是一種警醒。真正的問題在於拓荒者管理層——是否能提供清晰發展方向與足夠耐心。
未來 1~2 年,楊瀚森若能在防守站位、終結效率與失誤控制上顯著進步,今天的質疑或許真的會成為笑談;但若進展緩慢,這次首輪豪賭,恐怕將長期伴隨拓荒者的重建之路。
時間,將是唯一的裁判。